为了老百姓医保谈判药企代表说快掉眼泪了,快点来个赞

阳光的丁丁

这是国家和企业谈，必定有优势，对患者有优点。归入医保就意味着进入十分广阔的途径，国家拿钱买药。赔本必定不能让企业赔本，否则进了他也不出产，但能不能让企业保持一定利润的基础上归入，这需要协商。最后患者最最担心的是归入医保后，一线的医院不进不必软抵抗逼患者自费去其他途径购买。我已经遇到过好几个这样的问题了！这才是要关注的。最少要对这些用药有一点制约和强制性。

为了老百姓医保谈判药企代表说快掉眼泪了,快点来个赞

医保方的底价不是商议出来的，商洽底价是药物经济学专家和基金测算专家共同测算出来的，是用专业的技术办法在有数据和信息支撑的情况下算出来的。可以说，测算是商洽的中心之一，要归纳考量。要考虑患者的担负，药物经济学家的测算要确保企业有利润可赚不能赔本，基金测算专家要算出医保基金的承受能力。
测算专家组组长也不知道哪个药在哪个专家组员手里，大家只沟通测算办法。

商洽底价确定前测算专家组组长会招集药企代表，奉告测算方法，消除企业顾忌。
商洽当天，商洽专家不知道自己要谈那个药，也不知道底价是多少，都是进屋之前随机抽取的，药企也不会知道底价，商洽便是互相比赛的时刻。
这不是双盲了，是多盲，确保公正公正，三方获益。

医保药品商洽，看似谈得很艰苦，甲方代表谈得要掉泪，乙方代表也说谈得要哭。个人觉得，商洽双方都以为很艰苦，舆论还有说是灵魂砍价。我倒不这样以为，我觉得只需谈成了，乙方便是胜利。做生意有一句老话，帽子带得高，不怕你砍三刀，现在是砍了八刀，乙方还是接受了，那就阐明他必定有钱赚。砍价的人一次一次的不接受对方的报价，并非以对方的质料本钱，出产本钱，营销本钱为依据砍价，只是以事前设定的底线为依据，不知道这个底线是依据什么设定的？但终究也是接受了对方的报价。

视频中的乙方看似外企，本钱材料可能不太容易搞到，假如商洽的乙方是国内企业，作为政府的管理机构，彻底有权要求企业提供本钱材料，依据本钱，给予企业合理的利润空间，几乎不存在商洽问题，或许不需要商洽环节。

医药产品涉及公民的身体健康，并直接影响全国公民医保基金的合理开销。没有必要参照市场经济的方法，不应该依据供求关系决议价格，国家彻底可以将价格划入管控规模，由政府拟定。