张同学到底是谁?他的作品为什么能吸引人还这么飘呢?

阳光的丁丁

张同学是谁至于真相，探究与否，含义不大。就说为什么招引人：无明里，我们需求神话，需求一个不如自己生活状态的人来拉平心里的沟壑，于是大衣哥出现了，张同学也出现了。 张同学火了，他的著作真的招引人吗，当真是靠实力火的吗？必定不是：

张同学到底是谁?他的作品为什么能吸引人还这么飘呢?

许多人都说张同学火了，剖析他的著作，剖析他的拍照技巧，用他的BGM，讲他的良苦用心。可从来没有人从用户体会视点来直接地点评过他的著作，集体有反响，媒体又投合集体，所以制造了他如同没火但又的确为人熟知的现象。

张同学到底是谁?他的作品为什么能吸引人还这么飘呢?

先说他的著作，他的著作当真的如实好吗？究竟是集体的阅片量不足，仍是真的绝无仅有。必定不是，农村记实主体的短视频比比皆是，他的著作连平均线都没过。人们太爱随声附和了，就像是语文课的阅览，分明作者没有这个目的或中心思想，命题者也要给他强加上。这就造就了「刻意解读」「执意勾连」问题的发生，「别人说有，我没感觉到，一定是我能力不足」。赤裸裸的以量制胜，以威望来限制。

张同学到底是谁?他的作品为什么能吸引人还这么飘呢?

再说他著作的观后感，和用户体会。他究竟在干什么，反映乡村生活吗？仍是在写视频日志。看似多么用心和技法熟练，是确定在记录吗？尤其是他被大夸特夸的「榜首人称」视角，被屡次解读和屡次乱用，镜头感如同说明后一定是富有含义的。但凡有些影视布景的人都不会如此乱用，甚至是跟风沿袭。试问，沿袭他拍照风格和BGM的用户是真的认可他吗，不过是在借流量罢了。

沉着网民是需求有鉴别能力和欣赏能力的，不能被集体假象所吓退。你不说，我不说，你捧我也捧，那么便是在做变形鼓励的行为。试问，有多少在生活中的榜首视角如他视频中那样，又有多少影视剧去继续乱用榜首视角。说是艺术美化或风格处理，莫非杂乱与高深就必定对等和值得发起吗？这个问题值得深思。

最后，我站在个人视频观感来点评。全体视频看下来，就一个字：晕。晕头转向的晕，了解他后才看到视频，知道他以北方农村生活为主题的，但不了解的时分着实主题线模糊。人本就在实在之中，何必要透过镜头再去看营建后的二改实在。第三视角拍照是影视剧最常用的手法，它代表着一种稳定和情形交待，一个视频中75％榜首视角用户是啥体会，美其名曰代入感，但却不能深究。

短视频职业长虹了，红人集体多了，但审美认识应该是上升的。互联网中的内容太多了，尤其是头部优质创作人抓取时一定是要慎重的，不要将谁立为风向标，不是哪个风向标就必定对。

偏执男孩在这里也并非嘲讽张同学的意思，仅仅着重莫跟风，要清醒，亦或是要当言敢言。我在这里也并非哗众取宠故意唱反调，而是观察了预久，对他的推崇之风还未消散，所以也想发出一些自己的狭窄之见。这是作为一个网民应言的部分，不知此番言论是否会被喷，亦或是哪位朋友与我有同感。

我是偏执男孩，感谢你的阅览。

1、张同学太火了，的确刷到过一两次，这跟渠道有很大的关系，现在各大短视频APP都在搞下沉商场，那么，三农赛道更是重中之重，竞赛也非常激烈。渠道方，一旦发现优质的稀缺内容，肯定会大力推荐，以此来招引更多下沉商场的用户。

2、视频走红之后，有许多解读，看到一个镜头脚本的解析，1分钟就有32个分镜头，这妥妥的专业人士，拍照技术，剪辑等也都是一流，视频内容也有很强的代入感，就像在沉浸式体会农村生活，加上bgm，很热血，给人一种向上的力气，工作一天了，看看张同学的视频仍是蛮解压的。

3、现在的城市发展很快，家园也在发生着天翻地覆的改变，我们这些外出打工人，看待乡村的视觉也正在发生改变，以前总想走出大山，现在在外打拼的日子久了，仍是乡愁最能治愈心里的苦楚。